Textos
Poemas, escritos, inquietudes poéticas… textos
sin ti nada reina
Me alegro en verte
aunque nuestras manos no estén tan unidas
me alegro en sentirte paseando a mi lado
disfruto solemnemente todos los choques
las diminutas y inmensas novedades
te agradezco y mimo cada vez que me quitas el suelo
con tu idea inamovible de que puedo volar
hoy, aquí, yo soy el yo y tú eres el otro
bailando … cuando nos toca bailar
durmiendo… cuando nos toca dormir
puede que estés en mi contra
y que te preocupes en reducir mis espacios y mis tiempos
con tu idea inamovible de que yo poseo tales cosas
entretanto, mientras me vienes a despertar
te agradezco y me reconozco en ti
eres hermano, espejo y vibración
sin ti no soy
sin tú nada es
nada reina
nada
De cara a la huelga general del 29 de Marzo, habrás escuchado estos argumentos con toda seguridad. Si estás indeciso sobre lo que hay que hacer el día 29, quizá te interese leerlos.
Argumento esquirol 1: “No hago huelga porque no me lo puedo permitir”.
La reforma laboral supondrá con toda seguridad una rebaja generalizada de los salarios. Si no puedes permitirte dejar de ganar el sueldo de un día, menos podrás permitirte que te bajen el sueldo permanentemente, que te despidan gratis, o que si tienes 10 años trabajados en una empresa tu indemnización pase a ser de 18900 euros a 7845.
Argumento esquirol 2: “La huelga no servirá para nada”.
Todas las mejoras de los trabajadores se han conquistado históricamente a través de la lucha. Nadie nos ha regalado nada. Lo que está demostrado que no sirve de nada es no hacer nada. A la preguntas de si una huelga de un día será suficiente, la respuesta es que probablemente no. Es sólo el principio, pero es un paso muy importante. Si nos imponen la reforma laboral más dura de esta “democracia” y no respondemos las medidas sucesivas que tome el gobierno serán aún más demoledoras. Se puede y se debe tumbar esta reforma laboral.
Argumento esquirol 3: “La huelga no soluciona nada”.
La huelga no es una solución, es el instrumento de presión más poderoso que hoy por hoy los trabajadores tenemos a nuestro alcance. Por eso quien no se adhiere a una huelga perjudica gravemente al conjunto de los trabajadores, incluido a sí mismo.
Además si la huelga no contribuyese a solucionar nada ¿de dónde proviene el empeño de los empresarios en que los trabajadores no la secunden, llegando a las amenazas y coacciones, que son delito? ¿Por qué motivo la prensa de derechas trata de desprestigiar la convocatoria de huelga? ¿Por qué incluso se están planteando legislar para limitar este derecho? Todo tiene una causalidad, nada es casualidad.
Argumento esquirol 4: “No estoy de acuerdo con los sindicatos mayoritarios, por eso no hago huelga”.
A la convocatoria de huelga se han sumado decenas de sindicatos minoritarios de diversos sectores y de distintas ideologías. Es más, los primeros convocantes de esta huelga no fueron UGT y CC.OO, sino ELA-LAB en el País Vasco y CIG en Galicia. También se suman a la convocatoria los sindicatos CNT y CGT, la Intersindical-STE, USO, Solidaridad Obrera (mayoritario por ejemplo en Metro de Madrid), partidos políticos tan dispares como IU, Esquerra, Compromis, Amaiur, BNG y organizaciones sociales de todo tipo como 15M, Juventud Sin Futuro, Democracia Real Ya etc, que no comparten la verticalidad de los sindicatos mayoritarios y son críticas con su labor de los últimos años pero aún así apoyan la convocatoria de huelga general del 29M. Esta huelga es del 99% de la población, no sólo de los sindicatos.
Los sindicatos CCOO y UGT han podido cometer muchos errores y criticarlos es lícito e incluso necesario. Pero los sindicatos entendidos como organizaciones de trabajadores que se unen para defender sus derechos e intereses son, indudablemente, el próximo muro a derribar por los poderes económicos. De ahí la campaña continuada de ataques y de desprestigio desde los medios de comunicación de la derecha de la que todos estamos siendo testigos.
Argumento esquirol 5: “Hay libertad, cada uno puede hacer lo que quiera. Además si hago huelga me descuentan x euros, y no me lo puedo permitir”.
No hay libertad porque te están coaccionando con una penalización económica. La libertad es otra cosa, no verte obligado a ceder a los chantajes de gobierno y empresarios a cambio del sueldo de un día.
Argumento esquirol 6: “Hay libertad, cada uno puede hacer lo que quiera. Yo iré a trabajar porque en mi empresa si haces huelga te miran mal y si luego hay que despedir a alguien seguro me despedirán a mí en vez de a otro”.
No hay libertad porque te están coaccionando con el despido. La libertad es otra cosa, no verte obligado a ceder a los chantajes de gobierno y empresarios renunciando a tu derecho constitucional a la huelga.
Argumento esquirol 7: “La huelga tiene que ser indefinida, si no yo no la hago”.
Suponemos que estas personas cuando sus hijos dieron el primer paso en vez de alegrarse, animarles y ponerles calzado adecuado les recriminaron no ser capaces de correr los cien metros lisos en las olimpiadas y les gritaron que para dar tres pasos por la habitación y luego caerse mejor que ni lo intentaran. Los partidarios de la huelga indefinida entendemos que la casa se construye desde los cimientos y no empleamos un modelo de huelga concreto como excusa para no secundar una huelga general convocada con un gran consenso.
Argumento esquirol 8: “Los piquetes presionan a la gente, obligándola a que haga huelga. Los trabajadores son libres de ir a trabajar un día de huelga.”
Si la libertad realmente tuviera tantos defensores nos iría bastante mejor de lo que nos va. En la mayoría de los casos quienes mantienen esa postura ocultan o defienden la coacción de muchas empresas sobre los trabajadores que quieren ejercer su derecho constitucional a la huelga y aceptan que éstos se vean obligados a someterse a ella acudiendo a sus puestos de trabajo por miedo a perder sus empleos o el salario de un día. Los piquetes historicamente impedían que los empresarios contrataran personal para cubrir los puestos de los huelguistas y en la actualidad tratan de garantizar el derecho a huelga de aquellos que por presiones de las empresas no pueden ejercerlo. Los piquetes informativos apelan a la responsabilidad de los trabajadores, les informan de los motivos de la huelga, de sus derechos, y de las consecuencias negativas que tiene acudir ese día a sus puestos de trabajo. Los piquetes informativos están reconocidos legalmente: tienen y pueden ejercer su derecho a informar los días de huelga.
Argumento esquirol 9: “Con las huelgas no se consigue nada. Pero en caso se que se consiga algo, no renunciaré a ello.”
Las jornadas de 8 horas diarias o 48 semanales, la prestación por desempleo, las horas extraordinarias, el salario mínimo, el convenio colectivo, las vacaciones pagadas, la indemnización por despido, el permiso por maternidad o lactancia o cualquiera de nuestros derechos conquistados que los trabajadores desconocían hace sólo 150 años no se consiguieron a base de ejercer la “libertad para ir a trabajar” un día de huelga. Pese a ello no se tiene noticia de que ningún esquirol haya renunciado a ellos. Si se consigue hacer al gobierno rectificar y no aplicar esta reforma laboral que a todos nos afecta y perjudica los esquiroles no habrán hecho nada por conseguirlo pero se beneficiarán del esfuerzo colectivo. Para ellos esto debe de tener mucha lógica, para todos los demás carece de ella y no les hace parecer personas dignas, coherentes ni solidarias a nuestros ojos.
Argumento esquirol 10: “Soy funcionario. La reforma laboral mí no me afecta”
Con los recortes y la privatización de los servicios públicos y el deterioro de las condiciones laborales (y los que están por venir) de funcionarios, interinos y personal laboral de la administración pública tenemos motivos más que suficientes para secundar la huelga general, además de por solidaridad con el resto de trabajadores.
Si no secundamos mayoritariamente la huelga general no podremos quejarnos cuando el resto de la sociedad no nos apoye en nuestras revindicaciones por la supervivencia, la dignidad y los derechos laborales del sector público. Los despidos y las rebajas en los complementos del sueldo de los funcionarios así como la eliminación de pagas y sexenios está al caer. Además, mira a tu alrededor: padres, hermanos, familiares, hijos, amigos, vecinos, alumnos… ¿seguro que algo que afecta al 99% de la población no va contigo?
Huelga General 29M: Tú decides.
Si la huelga del 29M es un éxito rotundo y el gobierno no rectifica quedará totalmente deslegitimado. Eso tendría un coste político elevadísimo, abriría la puerta a más huelgas generales, e incluso podría forzar la dimisión del gobierno. En cualquier caso le garantizaría un varapalo electoral. Si por el contrario una huelga general de un día no consigue un paro total el gobierno saldrá reforzado, la posibilidad de una movilización más contundente por parte de la sociedad quedará anulada y la puerta a más recortes y a mayores abusos (si cabe) contra la mayoría de los ciudadanos (estudiantes, pensionistas, funcionarios, interinos, trabajadores del sector privado, parados) quedará abierta.
(recibido a través de correo electrónico)
One’s-Self I Sing
One’s-Self I Sing
One’s-self I sing, a simple separate person,
Yet utter the word Democratic, the word En-Masse.
Of physiology from top to toe I sing,
Not physiognomy alone nor brain alone is worthy for the Muse, I say
the Form complete is worthier far,
The Female equally with the Male I sing.
Of Life immense in passion, pulse, and power,
Cheerful, for freest action form’d under the laws divine,
The Modern Man I sing.
Walt Whitman
Una cuestión de perspectiva
Por más que me enganche a ideas e ideales cómo si de barranquismo se tratara, soy consciente de que grande parte de mis inquietudes no pasan de una cuestión de perspectiva.
Es más, una vez caminando por una calle de una bonita ciudad austriaca me encontré pensando en miradas felinas, en ojos verdes y azules en el mismo rostro y no pude sentirme original y
autentico durante mucho tiempo, ya que en seguida me percaté que justo delante mío había una óptica cuyo escaparate consistía en una imagen de dos ojos uno verde y otro azul que llevaban unas gafas con un diseño bastante felino.
Aquello hizo mella en mí. Empecé a cuestionar hasta que punto mis ideas son mías o son el resultado de la “impresionante” cantidad de información visual, sonora, etc… que pasan por mis sentidos a lo largo del día, sin que yo ni siquiera me dé cuenta.
A la vez me hace cierta gracia la posibilidad de que mis más profundas convicciones sean resultado de algún anuncio de nocilla “mal digerido”. En lugar de parecer algo cutre me parece una grandiosa prueba de la perfección de la vida. Y me veo como un espejo más caminando en un mar de espejos que juegan a reflejarse entre sí en una orquesta de proporciones infinitas!
Una orquesta de una sola nota… o ninguna! 
P.D.: Desde entonces conceptos como coherencia o hipocresía han cogido otros matices en mí entendimiento. Me voy dando cuenta de que no soy algo muy sólido que se diga, que estoy en movimiento y que el exterior tiene mucho efecto sobre mí así como yo sobre él… la verdad he empezado a cuestionar la “frontera” entre yo y el exterior… pero no te engañes, aunque me vea en flujo, hay una cristalización en este ver, y día sí día también me encuentro en situaciones donde mi postura resulta naturalmente coherente cuando confrontada con un esfuerzo a mi alrededor por parecer coherente que emana hipocresía.
Creo que voy entendiendo lo que quería decir Charles Bukowski cuando decía:
Indignarse sin identificarse
En estos momentos de transición es importante saber indignarse sin identificarse. Está a nuestra disposición una cantidad inmensa de informaciones útiles para que podamos entender mejor nuestro entorno a todas las escalas, sin embargo si no estamos atentos y nos identificamos con esta información, positiva o negativamente, podemos quedarnos atascados y no conseguir ver más allá de las polaridades.
Uno de los ejemplos más claros de este mecanismo es el desaparecimiento de la democracia como tal, o por lo menos de lo que creíamos que era la democracia. Es posible que sea una impresión personal, pero siento que hacen 16 años habían algunos principios y valores democráticos vigentes, que aunque no fuesen ciertos, creaban unas bases éticas en el engranaje social. Ahora la abundante información sobre la corrupción e incluso sobre la “corrupción legal” o la revelación de intereses antes muy ocultos y que ahora son parte presente de nuestro día a día, nos han dejado sin esta base.
Y entonces, qué hacemos con nuestra desilusión? No me tomes por un optimista ebrio, ni tampoco por un ebrio optimista, pero entiendo que la desilusión es algo muy positivo. Entiendo que esta base que se esfumó era falsa y que necesitamos reflexionar y renacer como sociedad, cultura, civilización… lo que más te guste!
El problema al que quiero hacer mención en este artículo es el problema de la identificación. Cuando, al darme cuenta de algo, sobretodo negativo a primera vista, mi tendencia es rechazarlo, luchar contra ello. Y cuando empieza la lucha empieza toda una serie de mecanismos de polaridades, de acción y reacción, que lo que hacen en definitiva es reducir la mirada. Acabamos luchando por mantener lo que parece que teníamos y que estamos perdiendo, en lugar de ir directo al núcleo del problema y crear algo nuevo que realmente funcione. Volviendo al ejemplo de la democracia, en los últimos años esta palabra se pronuncia más y más, y sin embargo cada día parece tener menos sentido el votar.
Aquí en España, por ejemplo, las recientes elecciones ilustran muy bien esta situación. A finales de 2011 realmente parecía que PSOE y PP representaban un sólo interés con una puesta en escena de dos ángulos diferentes. Y no me tomes por bárbaro, sé bien y valoro mucho la diferencia que hay entre estos ángulos pero me he sorprendido ante la falta de “talante” de un partido que usa la palabra obrero en su nombre. Y he de decir que me he sorprendido más aún ante la decisión democrática y colectiva de poner a los “metralla” en el poder como castigo. Hasta tal punto que no me acabo de creer en el desenlace. Y mi imaginación da vueltas en un mundo de fantasías conspiratorias…
Entonces, vuelvo a preguntarme, que hacemos con nuestra desilusión? Pues la respuesta es … nada! La vemos y la saboreamos y por supuesto que lucharemos a favor de una vida más justa, digna, feliz… pero no hay porque identificarse con toda esta vejez. La desilusión es útil en la medida que la puedo vivir hasta la médula, dándome cuenta de que no es suficiente luchar para que no me quiten el paro, o que los contratos dejen de ser justos, o todos los demás derechos laborales que están en riesgo… No me olvido que debajo de esta alfombra hay mucha suciedad y que mientras un ser humano pase hambre, sea a mi lado o a miles de kilómetros de distancia, mi desilusión va a estar presente, porque es el mínimo precio que pago cada día por no me “ilusionar” con migajas.
Entonces puedo tener una desilusión creativa, donde sabiendo como están las cosas a nivel inmediato y histórico, puedo decidir abrir nuevas puertas, puedo percibir la maravilla de la vida pulsando en todas partes, puedo leer a Galeano sin desesperar (porque ya no espero), y puedo reírme de mí mismo, que creo que hoy por hoy es de lo más terapéutico y sanador y que responde al término indignarse.
Quitate el sombrero y ven conmigo.
La división engendra desconfianza. La desconfianza impide la fraternidad. Y sin fraternidad todos los sueños de abundancia permanecen sueños.
Mi casa casi que casa con tu casa. Mi silencio y tu silencio. Mi sonrisa y tu sonrisa. Si debes sonreír y yo no, si debes comer y yo no, si debes hablar mientras me callo, nuestros intentos separados traerán sufrimiento. Entonces hablo. Entonces te encuentro y te pierdo. Entonces me creo tus enredos y te cuido y te mimo y no escatimo esfuerzos.
Espero a la puerta de nuestra casa a que llegues pero tardas. Tardas porque llevas un sombrero de secretos que está haciendo peso en tu garganta. Y miro en tu mirada que ya no aguantas. Y te espero.
A ver si vienes, a ver si te veo, a ver si me dejas verme en tu sonrisa y acalentar tus sollozos en mis prantos. Por lo tanto, destinados a mirarnos en estos espejos curiosos, espeluznante.
Ahora eres muchos, ahora estás nervioso, estás cansado. Y te preocupas y quieres cambios y te subes en mi espalda para gritar bien lejos, y te sostengo y te mimo. Y dejo que grites lejos. Me pregunto que conseguiras … que ya no tienes. En estos bierzos, de espejos.
Casi toda la realidad, casi todo el cupo, casi toda la culpa recae sobre el otro, que no existe. Y estás triste y tienes miedo. Y ahora quieres pelea. Consejos de guerra y consejos de parranda.
Disculpa pero no te lo voy a poner fácil, no te daré una píldora, no voy a empujar tu columpio ni limpiaré más tu piscina. Ha llegado el momento de que me mires a los ojos sin rehuir en tus dilemas. Ha llegado la hora de que aunque quieras matarme dejes de intentar no verme.
Te requisito. Te convoco. Te convido. Ten el coraje de coger mi mano y de correr conmigo. Ten en coraje de descansar de tus convicciones, dejandolas sin perdelas, dejandolas ser. He venido a abrir tus manos, llevas estraños callos y el agua de la vid que un día cogiste, está haciendo algas en tus manos cerradas y levantadas. He venido a recordarte que no tienes que acordarse de nada. He venido a decirte que todo lo que necesitas lo llevas y si no lo llevaras no lo necesitarías para nada.
Soy esta sombra que casi no miras. Soy esta brisa que no puedes sentir. Soy lo que hay mientras gritas. Quitate el sombrero y ven conmigo.
Donde estás
Todo el silencio se puede oír a distancia. Sin embargo, tutelamos las distancias por sus conveniencias y buscamos siempre donde no está. Pero nuestro olor es sincero. Nuestro valor es severo. Y siempre cuando suena el gas de la botella nos sentimos unidos. Embebidos en nuestros recuerdos.
Bailemos pues y que sea la ola más atrevida, la que nos toque los gemelos, los mellizos, los retazos. Yo cierro por ti. Yo te conllevo con verbo. Yo te convido te convivo y te conmiezo.
Dentro de la habitación cerrada con ojos cerrados y oídos bien abiertos, aguardo tu llamada. Y sé que aguardas mi llamada también. No es bonito permanecer en tal inmensidad de incertidumbre? No es bonito jugar a precipicios así en esta habitación cerrada y pequeña, donde es imposible no oír tu respirar? Y por cierto, tienes mocos y no pocos.
Te esperé con delicadeza, quería que tus pasos fuesen los míos y que tú hicieses toda la faena. Quería venderte un trozo de tarta y que tú me lo agradecieras. Pues se acabó, no has venido y me quedé aquí vendido, destartalado en la boca del metro, vencido y viciado, soñando con pellizcos y silicios, fingiendo que me duermo y escuchando a ver si entre el sonido de metro que se acerca se acercan tus indicios.
En mente tengo mil entradas y un buscador a sabiendas. En mente tengo almacenadas todas las prudencias. Pero no has venido, no me has llamado amigo, no me has salvado del peligro, no has vuelto conmigo.
Y aquí te espero demacrado, desgastado y perdido. Aquí te espero mientras te sigo. Aquí te espero mientras finjo que me he ido. Y lloro vendo que has cambiado tus certezas por tus cervezas y que has traído la leña equivocada cuando la casa ya estaba en llamas.
Y ni tan siquiera tuve tiempo de decir los sortilegios, de calentar la cena, de partir.
Un dragón se despereza sutilmente. Un lagarto. Que te lame con versos. Y te quema.
Tu silenciosa presencia
Tu silenciosa presencia me sobrepasa.
El calor de tu mirada serena, me culmina, me rebosa
Vengo a decirte algo y me callas con tus ojos
ya me entendiste antes mismo de que yo quisiera decir algo
eres el puerto en donde descansar
das vida, nombre y sentido
solamente tu sonrisa me disipa
te navego y te observo
te camino y me asusto en ti
me haces olvidar la verdad
como sólo pueden hacer ojos que ven
me transformas me iluminas me recibes
En ti se han quedado todas las armas que llevaba
oxidan en tu suelo con los recuerdos y las lágrimas
eres mar de mañana, tormenta de atardecer, brisa noturna
Luzco mis mejores vestimentas
para encontrarte
contigo
soy una humilde brasa
y me consumo extasiado
en tu silenciosa presencia
peinar los bosques del corazón
peinar los bosques del corazón
sacar su salvia
y utilizarla como colonia
estrujar un abrazo atormentado
resquebrajar a besos un perdón amanecido
agradar al mismo ratón
son otras tantas tareas
alguna hoja cordial corre sobre el río
casi sin tocarlo
un proyecto
un tacto
el tractor de la forma
dandole pasos a la pelota
mientras nos asiste el sol
habrá fiesta
mientras nos asista el sol
Hombres indistintos
Cinco hombres indistintos cargan camisetas. Sus veranos, sus familias, sus matrices. El sello de los nudos de las manos de los hombres indistintos, son diferentes. Pero ellos no los veen. Temen que sean iguales y por lo tanto caminan enseñando sus camisetas con colores diferentes. Luchan por la diferencia que ya tienen y que sin embargo les hacen hombres indistintos. Y son hombres, los que luchan, independente del sexo, puesto que las mujeres, atentas a los nudillos de sus manos, que reciben la dicha de la vida, se rien de tan indistinta pelea.
